在巨大经济滞胀压力下艰难支撑的欧元区正面临另一场考验，部分国家在痛苦的经济调整下，将可能考虑放弃欧元作为单一货币。

　　外界猜测，经济饱受强势欧元煎熬的意大利将首当其冲。尽管意大利政界今次对外表现得对欧元区并无二心，但还是无法化解许多人的担忧。

　　有关欧元区有可能面临崩溃的揣测，让7月末的欧元对美元汇率开始出现跌势。

　　继2005年的退出风波之后，欧洲货币联盟再次面临考验。

就这一舆论关注的焦点，本报日前独家专访了长期研究欧洲货币联盟(EMU)的两位专家，英国权威智囊机构CHATHAM HOUSE研究员、伦敦政经学院教授Iain Begg和位于布鲁塞尔的欧洲政策研究中心主任Daniel Gros博士。

　　《21世纪》：欧元是否陷入危机？在当前严峻的经济形势下，有人猜测，意大利和西班牙不出三年会率先退出欧元区，其他国家将随其后。对此，您怎么看？

　　Iain Begg：欧元没有陷入危机，而且应该说危机距离欧元还很远。

　　与此相反，欧洲中央银行已在早期采取了注入流动资金到金融体系的行动，从而确保金融稳定而且有助于减轻问题发生的可能性。

　　西班牙和意大利都面对一个调整的需要，尽管是因为不同的原因。西班牙的经济已经失衡，主要是因为建筑业的繁荣——这应该是中国读者所熟悉的，但是已经有了合理的改革，从预算实况来说并不是岌岌可危。意大利在过去一直缓慢进行结构性改革，部分原因是因为政府的软弱，但现在看来似乎正在取得缓慢进步。

　　对这两个国家来说退出欧元区的成本都将是相当庞大的，意大利将面对庞大的债务服务费用，因为通过融资偿还债务意大利将不得不支付更高的利息——这意味着债务服务成本得加上大概5%的国内生产总值。西班牙将面临的问题是治理通货膨胀。

　　我的判断是这两个国家没有机会退出欧元区。

　　Daniel Gros：谈及欧元陷入危机，这个提法和欧元本身一样古老。欧元区的经济表现尽管不尽如人意，但还没有比美国更糟。国内生产总值的增长幅度如果按人均来计算的话，在过去的十年中欧元区和美国一样多，但欧元区比美国创造了更多的就业机会。

　　在欧元区经济表现的分歧一直是一个无法更改的事实，但类似的分歧在美国也存在。去年这种分歧的增加没有超过过去几年。

　　惟一改变的是在大约2005年之前曾经表现最差的国家德国，现在已经成为最强的经济实体。与之相反，那些曾经拥有最强经济增长势头的国家，如西班牙和爱尔兰，到现在却受到了很大的削弱。原因是德国在重新统一后房地产泡沫的破灭使其房地产行业长期处于弱势。现在是西班牙的房地产泡沫破裂。

　　德国在经济薄弱的时候不想离开欧元区，西班牙也将不会离开欧元区。像西班牙这样的弱国不会选择离开欧元区。因为如果选择离开，将可能导致其货币贬值以及利息增加。确切说，大约十年前的西班牙就经历过货币贬值和利息增加的境况，这对国家经济毫无益处。

　　《21世纪》：欧元目前面临哪些挑战？欧元期望与美国分享国际货币事务的领导地位，您认为欧洲央行和欧元区国家还需要为此做哪些努力？

　　Iain Begg：欧洲中央银行(ECB)到目前为止仍对欧元的崛起持放松的态度，尽管大多数评论家同意相对于人民币也许还有美元来说欧元的价值被高估了。但欧洲央行同时也担心通货膨胀，最近略微增加了利息就是因为这个原因。

　　到目前为止，很少有迹象表明欧元经济体正处于衰退的危险，尤其是德国作为欧元最大的经济体没有受到美国经济放缓的影响。

　　欧元成为世界领袖货币这个提法不是一个强大的野心，大多数的欧洲领导人更满足于让欧元作为国际储备的份额缓慢增加，一如过去十年所为，而不是试图加速增长的步伐。

　　Daniel Gros：欧元可能会成为最强的主要货币，但是这并不意味着欧元将取代美元。

　　同样，欧元区目前作为最大的经济体的事实，并不意味着其当局想要主导全球的货币事务。欧洲央行设定的政策只是在欧元区之内保持价格的稳定，对于欧元在全球的领导地位兴趣不大。

　　当然，许多和欧洲紧密联系在一起的国家，不得不经常性地适应和遵循欧洲央行正在做的事情，但是这是这些国家自己的问题。欧洲央行在设置它的政策时只看欧元区内的通胀率情况。

　　一些成员国家可能主张欧元去主导全球事务，但作为个体它们太小，所以不会有太明显的影响力，欧元区各国政府之间也没有通过欧洲集团进行事实上的协调。

　　在我看来，欧元区是没有机会成为一个全球性的货币领袖的，因为大多数国家的政府对此没有兴趣或没有能力因而做的不多。

　　我也不认为欧元区将从成为全球性的货币领袖中获益很多。